Februari 03, 2009

Disnawati dibohongi II


Pada jam 8.56 pagi, dalam hujan lebat, Disnawati dan saya sampai di tingkat 7, Bangunan EPF, Simpang Tiga, Kuching. Disinilah Makhamah 1, dimana perbicaraan Disnawati-Ho akan diadakan.

Kami merasa kecewa semasa mendaftar diri di kaunter setelah diberitahu bahawa hakim cuti sakit. Perbicaraan maka ditangguhkan.

Mr Ho cadang kepada pegawai yang bertugas untuk melanjutkan perbincangan diantara beliau dan Disnawati, bertujuan untuk menyelesaikan masalah ini. Beliau bekerja di Kuala Lumpur, maka banyak kos untuk pulang balik ke Kuching.

Mr Ho berulang-ulang kali menyatakan kepada pegawai buruh, bahawa Disnawati salah kerana tidak tunai janji. 'Dia telah pun menjadi hakim' fikir hati kecil saya.

Pegawai buruh memberitahu Mr Ho bahawa gaji Disnawati atas kerja yang telah dilakukan, harus dibayar dengan penuh. Beliau tambah bahawa Mr Ho boleh summon Disnawati di makhamah, kalau dia rasa Disnawati tidak tunai janji.

Saya jawab bahawa tidak pernah ada perjanjian untuk melanjutkan kontrek dengan Mr Ho. Untuk menyambungkan kontrek, PRT harus tandatangani Borang Biru. Disnawati tidak pernah tandatangani Borang Biru.

Hanya setelah Borang Biru ditandatangani oleh PRT, barulah Work Permit dikeluarkan oleh Jabatan Imigrasi Malaysia.

"Bolehkah Mr Ho keluarkan Borang Biru yang ditandatanggani oleh Disnawati?" saya cabar Mr Ho. Saya rasa ada kemungkinan dia sudah melakukan kesalahan pemalsuan dokumen.

Nampaknya dia sudah mengalah lalu dia tawarkan membayar baki wang gaji, sebanyak RM1760, dengan tiga syarat: 1. tolak wang yang telah dipinjamkan kepada Disnawati, daripada jumlah wang baki. 2. Disnawati harus mengangku bahawa Disnawati bersalah. 3. Duit itu tidak dibayar tunai pada masa itu, tetapi pada masa lain, dimana tarikh tidak ditetapkan.

Kami juga nuntut kos Disnawati masuk ke Sarawak sebanyak tiga kali. Malangnya pegawai buruh jawab bahawa dia tidak boleh tuntut kos itu.

Kami menolok tawaran Mr Ho, yang merugikan, memalukan, menganiakan dan sedikit terlampau, sebab pemotongan itu tidak perpatutan.

Oleh kerana perbincangan itu seolah-olah tidak ada keputusan positive, kami pun memutuskan untuk perbicaraan di makhamah.

Pegawai buruh, seorang perempuan Melayu, memberitahu bahawa tarikh pembicaraan akan dikirimkan melalui pos.

Disnawati dibohongi I

Pertengahan tahun 2008 seorang kawan call saya minta bantuan. Saya pun pergi ke rumahnya pada waktu petang.

Dalam pertengahan minum bir Bintang, saya kaget bila dia suruh saya bantu menagih majikan Disnawati, untuk pembayaran baki gaji Disnawati sebanyak RM2310. Seperti saya, dia juga tidak ambil apa-apa keuntungan daripada pertolongan itu. Dia adalah seorang practising Christian.

Malam esoknya, saya bawa Disnawati berjumpa dengan majikannya, Mr Ho Swee Foo, yang tinggal dirumahnya di Tabuan Height, Kuching.

Mr Ho Swee Foo tidak mahu bayar baki duit gaji itu. Oleh kerana Disnawati minta berhenti kerja kerana sudah bekerja lebih dua tahun, dan kerana bapanya yang sakit di Pahauman perlu dia, Mr Ho, dengan marah, pun benarkan Disnawati berhenti, tanpa gaji.

"Kalau ikut law, saya boleh claim dari dia kerana tidak tunaikan perjanjian ," ngancam Mr Ho.

Saya hanya buat tugas membantu warga Indonesia yang bermasalah, seperti yang dimohon oleh Gubernur Cornelis. Saya tidak mahu berkelahi. Saya percaya dengan undang-undang.

Selanjutnya saya buat complaint di Pejabat Buruh Malaysia di Kuching. Seperti arahan Pejabat Buruh, kami sudah mengadakan dua pertemuan diantara Mr Ho, Disnawati dan pegawai Pejabat Buruh. Kerana Mr Ho tidak mahu bayar baki gaji, maka kami teruskan kepada peringkat perbicaraan.

Esok adalah perbicaraan pertama diantara Mr Ho dan Disnawati. Disnawati hanya menuntut baki gaji sebanyak RM2310, dan kos dua rondengan dan perbicaraan esok.

Saya bukan seorang lawyer. Saya akan iringi dan nasihati Disnawati di Makamah Buruh, di Bangunan EPF, Simpang Tiga, Kuching.

Berdoalah untuk Disnawati.